申花VS河南判罚正确

近日，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第二十期裁判评议工作。本次评议涉及中超、中甲和中乙联赛中的多个判例，以及社会与媒体界广泛关注的案例。通过视频会议形式，评议组对各判例进行了深入讨论，并得出了评议结论。

首先，针对中超联赛的判例，评议组对上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康的两场比赛中的多个判例进行了详细解析。对于进球有效性的判罚，评议组认定上海申花9号队员在自然位置的意外手球并不构成手球犯规，裁判员和VAR的决策正确。对于角球和罚球点球的判罚，评议组指出助理裁判员和裁判员的判断基本准确，但在某些情况下应延迟决定以提供更多复核时间。

在中甲联赛的判例中，评议组对南通支云VS南京城市的比赛中的多个判罚进行了讨论。对于进球是否有效、红黄牌的判罚等问题，评议组指出某些判罚存在错误或遗漏，如南京城市19号队员的犯规应被黄牌警告，而南通支云10号队员的暴力行为应被红牌罚令出场。

在中乙联赛的比赛中，评议组对于部分争议判罚进行了分析和认定。例如，对于进球是否因球出界而无效的判罚，评议组指出由于现有视频角度无法证明球是否完全离开比赛场地，因此不予认定和评议。而对于其他涉及犯规和进球的判罚，评议组则明确指出了错误或正确的决策。

总体而言，中国足协裁判委员会评议组秉持公平、公正、公开的原则，对各判例进行了细致的分析和讨论。对于作出错漏判的裁判员，将根据内部规定进行相应处罚。同时，评议组也将积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见，对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果。这有助于提高裁判工作的透明度和公正性，促进中国足球的健康发展。