中超焦点战争议，申花对河南主裁改判，名记批评。

聚焦体育赛场，深入了解体坛资讯，是我们每位体育爱好者的必修课。在足球的赛场上，每一场比赛都牵动着亿万球迷的心。尤其在中超联赛中，每一次交锋都充满着未知与激情。

中超第18轮比赛进入第二个比赛日，一场焦点之战在上赛季联赛亚军上海申花队与河南队之间展开。两队在短短几天之内再次交手，无疑为球迷们带来了巨大的观赏价值。积分榜上，上海申花队独占鳌头，且喜讯连连，这使得他们的每一场比赛都备受关注。

然而，在上周的比赛中，北京国安队意外失利，从赛季不败的宝座上跌落，遭遇了两连败，夺冠形势瞬间变得不妙。而卫冕冠军上海海港也遭遇了一场平局，这样的情况下，上海申花队迎来了扩大领先优势的绝佳机会。

本场比赛，申花队主场作战，气势如虹。从比赛一开始，他们便占据了场上的优势，一波接一波的进攻像潮水一般压得河南队有些喘不过气来。申花队似乎正憋着一口气，想要报上周足协杯惜败的一箭之仇。

比赛进行到第17分钟，申花队获得角球机会，高天意开出弧线球吊入禁区，伺机而动的蒋圣龙后点头球冲顶，帮助球队先拔头筹。然而，落后的河南队开始发起反击，两队在场上展开了激烈的角逐。

然而，在上半场补时阶段，场上出现了巨大争议性一幕。河南队球员在进攻中，马纳法从背后踢倒了阿奇姆彭。一开始，主裁判艾堃判禁区外任意球。但在VAR（视频助理裁判）介入之后，主裁改判为给河南队一个点球。纳萨里奥主罚点球破门，河南队将比分追至1比1平。

这一判罚引起了现场观众和球迷们的热烈讨论。从视频回放来看，阿奇姆彭的球已经带出禁区之外，且处于背身拿球的状态，申花队并不具备巨大的进攻机会。而马纳法的踢人动作是否构成犯规也成为了争议的焦点。通常情况下，这种点球判罚会发生在进攻方完全占据主动，拥有绝佳进球机会时。因此，此次判罚具有非常大的争议性。

上海申花的随队记者甘慧对主裁的判罚进行了痛批，著名记者裴力也对此给出了自己的观点。他们认为艾堃的这次判罚牵强附会，准确性值得商榷。这样的判罚在VAR介入之后仍然出现，无疑会给球迷们留下诸多疑问和讨论。

最终，申花队凭借更加出色的表现，以3-2战胜河南队，为足协杯惜败复仇的同时，也以6分的优势占据了积分榜首的位置。尽管这场比赛的判罚引发了巨大争议，但最终还是以申花队的胜利告终。对于这场比赛的判罚，大家有何看法呢？